Ang pagpapatunay ay Kahulugan, mga uri, uri, pamantayan

2024 May -akda: Miguel Ramacey | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 06:29

Ano ang mga uri ng pagpapatunay? Ano ito? Makakakita ka ng mga sagot sa mga ito at iba pang mga tanong sa artikulo. Ang validity ay likas na isang solong katangian na kinabibilangan, sa isang banda, ng data kung ang teknolohiya ay angkop para sa pagsukat kung para saan ito binuo, at sa kabilang banda, kung ano ang pagiging epektibo nito, praktikal na pagiging kapaki-pakinabang, kahusayan. Ang pagsuri sa bisa ng isang teknolohiya ay tinatawag na validation. Isasaalang-alang namin ito nang mas detalyado sa ibaba.

Views

Maraming tao ang nagtatanong: "Ano ang pagpapatunay?" Sinasabing ang pinong isip ay walang hangganan. Ang mga metodologo ay tila nakikipagkumpitensya sa isa't isa kung sino ang makakatuklas o makakaimbento ng higit pang mga uri at uri ng bisa. Anong mga pangalan lamang ang hindi lumitaw kamakailan! Meron pala:

• panlabas at panloob na bisa;
• convergent;
• discriminant;
• obvious;
• factorial;
• predictive;
• nakabubuo;
• criterial;
• meaningful at iba pa.

Walang paraan upang maunawaan, at higit pa sa matalinong pagkilala sa isang pagkakaiba-iba mula sa iba. Ang pagkalito sa mga kahulugan at pag-uuri ay humahantong sa katotohanan na ang iba't ibang may-akda ay nag-uugnay ng ganap na magkakaibang paraan ng pagpapabuti nito sa parehong anyo ng bisa.

Panlabas na pamantayan

Upang maisagawa ang pragmatikong pagpapatunay ng pamamaraan, iyon ay, upang masuri ang praktikal na kahalagahan, pagiging epektibo, kahusayan, karaniwang ginagamit ang panlabas na independiyenteng pamantayan - isang tagapagpahiwatig ng pagpapakita ng kalidad na pinag-aaralan sa pang-araw-araw na buhay. Ang nasabing pamantayan ay maaaring parehong mga nakamit sa paggawa (para sa mga teknolohiya ng isang propesyonal na oryentasyon), at pagganap sa akademiko (para sa mga pagsubok ng katalinuhan, mga nakamit o mga kakayahan sa pag-aaral), at ang pagiging epektibo ng mga aktwal na aktibidad - pagmomodelo, pagguhit, at iba pa (para sa mga pagsubok ng mga espesyal na kasanayan), mga personal na pagtatasa (para sa pag-verify ng pagkakakilanlan).

Mga uri ng panlabas na pamantayan sa pagpapatunay ay ang mga sumusunod:

• mga sukat ng pagganap (maaaring kabilang dito ang gaya ng dami ng trabahong ipinatupad, ang oras na ginugol sa pagsasanay, akademikong pagganap, ang rate ng paglago ng mga kwalipikasyon, at mga katulad nito);
• physiological signs (ginagamit kapag pinag-aaralan ang epekto ng kapaligiran at iba pang mga variable na sitwasyon sa psyche at katawan ng tao);
• Sinusukat ang presyon ng dugo, bilis ng pulso, mga sintomas ng pagkapagod, resistensya ng balat at iba pasusunod;
• subjective na mga panukala (kasama ang iba't ibang uri ng mga sagot na nagpapakita ng saloobin ng isang tao sa isang tao o isang bagay, ang kanyang mga pananaw, opinyon, kagustuhan; bilang panuntunan, ang mga naturang hakbang ay nakuha gamit ang mga questionnaire, questionnaire, mga panayam);
• mga palatandaan ng mga aksidente (ginagamit kapag ang layunin ng pag-aaral ay may kinalaman, halimbawa, ang problema sa pagpili ng trabaho sa mga taong hindi gaanong madaling maaksidente).

Empirical na bisa. Tungkol saan ito?

Ilang tao ang nakakaalam kung ano ang empirical validation. Sa kaso ng bisa ng nilalaman, ang pagsubok ay sinusuri ng mga eksperto (na nagtatatag ng pagsunod sa mga gawain sa pagsubok sa nilalaman ng bagay ng pagsukat). At ang empirical ay palaging sinusukat gamit ang statistical correlation: ang correlation ng dalawang uri ng values ay kinakalkula - mga test score at mga indeks para sa isang external na parameter na pinili bilang reliability criterion.

Nakabubuo

Hindi alam ng lahat ang mga uri ng mga paraan ng pagpapatunay. Ano ang construct validity? May kinalaman ito sa mismong teoretikal na konstruksyon, at binubuo ng paghahanap ng mga salik na nagpapaliwanag ng gawi sa pagganap ng pagsubok.

Bilang isang partikular na uri, ang bisa ng construct ay lehitimo sa isang artikulo nina Mil at Cronbach (1955). Gamit ang form na ito ng bisa, sinuri ng mga may-akda ang lahat ng mga survey ng pagsubok na hindi direktang naglalayong hulaan ang ilang makabuluhang pamantayan. Ang pananaliksik ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga sikolohikal na konstruksyon.

Vidity ng Nilalaman

Ikaw pa rinmagtanong ka: "Pagpapatunay - ano ito." Isaalang-alang ang bisa ng nilalaman. Nangangailangan ito na ang bawat problema, tanong, o gawain na kabilang sa isang partikular na lugar ay may magkaparehong pagkakataon na maging isang test item.

Content Validity sinusuri ang pagiging angkop ng test entity sa sinusukat na bahagi ng pag-uugali. Ang mga pag-verify na ginawa ng dalawang grupo ng mga developer ay isinasagawa sa isang sample ng mga sinusuri. Ang pagiging maaasahan ng mga pagsusulit ay kinakalkula sa pamamagitan ng paghahati ng mga tanong sa dalawang zone, na nagreresulta sa isang index ng validity ng nilalaman.

Mahuhula

Patuloy naming isinasaalang-alang ang mga paraan ng pagpapatunay. Ang bisa ng hula ay itinatag din ng isang panlabas, medyo maaasahang pamantayan. Ngunit ang impormasyon tungkol sa kanya ay kinokolekta ilang oras pagkatapos ng pag-verify.

Ang panlabas na sukatan ay karaniwang bokasyon ng isang indibidwal, na ipinapakita sa anumang pagtatasa, para sa uri ng trabaho kung saan siya napili batay sa mga resulta ng diagnostic test.

Bagaman ang pamamaraang ito ay pinakaangkop para sa gawain ng mga diagnostic tool - ang hula ng tagumpay sa hinaharap, napakahirap ilapat. Ang katumpakan ng hula ay inversely na nakadepende sa oras na itinalaga para sa naturang hula. Ang mas maraming oras pagkatapos ng pagsukat, mas maraming mga kadahilanan ang kailangang isaalang-alang kapag sinusuri ang predictive na halaga ng teknolohiya. Gayunpaman, halos imposibleng isaalang-alang ang lahat ng mga salik na nakakaapekto sa hula.

Retrospective

Sumasang-ayon, ang pagpapatunay ay isang napakasalimuot na proseso. Ito ay kilala na ang retrospective validity ay ipinahayag sa batayan ng criterion,sumasalamin sa kalagayan ng isang kalidad o pangyayari sa nakaraan. Maaaring gamitin upang agad na makakuha ng predictive na mga mapagkukunan ng teknolohiya. Kaya, upang mabago ang lawak kung saan ang magagandang resulta ng pagsusulit sa kasanayan ay tumutugma sa mabilis na pagkatuto, maaaring ihambing ng isa ang mga nakaraang opinyon ng eksperto, pagtatasa ng pagganap, at iba pa sa mga indibidwal na may mababa at mataas na diagnostic na indeks sa ngayon.

Discriminant and convergent

Mga uri ng pagpapatunay ay interesado sa marami. Alamin natin kung ano ang discriminant at convergent validity. Ang diskarte ng pagpasok ng mga naitatag na item sa pagsusulit ay depende sa kung paano ibinubunyag ng psychologist ang diagnostic na konstruksyon. Kung tinukoy ni Eysenck ang kalidad na "neuroticism" bilang independiyente sa introversion-extroversion, nangangahulugan ito na ang kanyang questionnaire ay dapat pantay na kumakatawan sa mga posisyon na aaprubahan ng mga neurotic extrovert at introvert.

Kung sa pagsasagawa ay lumalabas na ang mga item mula sa "introversion-neuroticism" quadrant ay mananaig sa gawain, kung gayon mula sa posisyon ng teorya ni Eysenck, nangangahulugan ito na ang indicator na "neuroticism" ay puno ng isang hindi nauugnay na tagapagpahiwatig - "introversion". Lumilitaw ang isang magkatulad na epekto kapag may bias sa sample - kung mayroong mas maraming neurotic introvert dito kaysa sa parehong mga extravert.

Upang maiwasan ang mga ganitong kumplikado, handang harapin ng mga psychologist ang mga empirical na bagay na nagpapaalam lamang tungkol sa isang salik. Ngunit sa katotohanan ang pangangailangang ito ay hindi kailanman natutupad: ang bawat empirical index ay lumalabas na hindi tinutukoysa pamamagitan lamang ng salik na kailangan natin, ngunit gayundin ng iba - hindi nauugnay sa problema sa pagsukat.

Kaya, para sa mga salik na ayon sa konsepto ay tinukoy bilang orthogonal sa sinusukat (nagaganap kasama nito sa lahat ng kumbinasyon), obligado ang tagalikha ng pagsubok, kapag pumipili ng mga item, na gamitin ang diskarte ng hindi tunay na pagbabalanse.

Ang pagsusulatan ng mga puntos sa sinusukat na tagapagpahiwatig ay ginagarantiyahan ang magkakaugnay na bisa ng pagsusulit. Ang pagkakapare-pareho ng mga aytem na may kinalaman sa mga hindi nauugnay na pinagmumulan ay nagbibigay ng discriminant validity. Sa empirically, ito ay nagpapakita ng sarili sa kawalan ng makabuluhang ugnayan sa pagsubok, na sumusukat sa konseptong natatanging kalidad.

Tool kit

Sa pangkalahatang hanay ng mga paraan ng pagpapatunay, karaniwang kasama ng mga may-akda ang:

• hindi pormal (mula sa mga simpleng trick upang maingat na suriin ang listahan ng mga alternatibo sa questionnaire hanggang sa mas sopistikadong pamamaraan para sa teoretikal na hakbang-hakbang na pagsusuri);
• formalized, na kinabibilangan ng mga pamamaraan at teknolohiya ng matematikal na istatistika: pagsubok ng mga istatistikal na hypotheses, pagkalkula ng mga pagtatantya, pagsusuri ng ugnayan, pagbuo ng mga pagitan ng kumpiyansa, pagtatasa ng mga ugnayan sa pagitan ng mga variable, dispersion, factorial, regression at structural analysis, at iba pa sa.

Mga tool sa paggawa

At gayon pa man, ano ang pagpapatunay? Ang mga sopistikadong tool sa pagpapatunay ay unang nilikha ng mga psychologist. Noong 1959, isang espesyal na pamamaraan ang binuo ni D. Fiske at D. Campbell (USA). Nakatanggap siya ng ganap na natural para sa English, ngunit hindi maisasalin saating wika, pangalan: multi-method-multi-damn matrix (MTMM). Ang matrix na ito ay isang talahanayan ng mga ugnayan. Binubuo ito ng dalawang napaka-kaakit-akit na imbensyon, ang isa ay nilayon upang ipakita ang magkakaugnay na katotohanan, at ang isa ay para sa discriminant na katotohanan.

Nangatuwiran ang mga may-akda nito na maaaring mapatunayan ng sinuman ang panloob na katanggap-tanggap kung:

• values sa pagitan ng kung saan ipinapalagay ang mataas na antas ng teoretikal na koneksyon ay makakahanap ng magkaparehong antas sa empirical (convergence);
• values na hindi nauugnay sa teorya ay magiging walang kaugnayan sa empiriko pagkatapos ng pagpapatupad ng pagsubok (diskriminasyon).

Sa halos pagsasalita, ang convergent validity ay dapat magsaad na may higit na pagkakatulad sa pagitan ng dalawang pangkat ng mga empleyado, halimbawa, mga construction worker at assembly line workers, sa mga tuntunin ng mga pagkakataon sa labor market kaysa sa pagitan ng mga may-ari at empleyado. Kung ang teoretikal na nilalayon na relasyon ay makikita sa empirically, ang iyong sample ay wasto.

Ang Discriminant validity ay nagpapakita ng antas ng pagkakakilanlan ng iba't ibang phenomena. Upang kunin ang parehong halimbawa ng merkado ng paggawa, aasahan ng isang mahusay na nabuong teorya, sa pamamagitan ng paraan nito, makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pagkakataon ng mga may-ari at empleyado sa merkado ng paggawa. Hindi mo sila malito, at ang iyong teorya ay maaaring maghiwalay sa kanila.

Kung gumawa ka ng iskala na sumusukat sa mga kakayahan sa matematika, kung sakaling may bisa ng mga convergent index ng mga talento sa matematika ay dapat na maiugnay nang mabuti sa pangkalahatang mga kasanayan ng isang tao, kung sa antas ng teoretikal ang gayong relasyonmayroon, at masama - may mga aesthetic na kakayahan na nangangailangan ng ganap na naiibang mga talento mula sa isang tao kaysa sa mga kasanayan sa pagbibilang, kung, siyempre, ang isang mababang ugnayan ay ipinahayag ng iyong teorya.

Mga Uri

Ang Validation ay ang proseso ng pag-tune, pagpapabuti ng mga ginawang psychodiagnostic na pamamaraan. Ang pangunahing gawain nito ay tiyaking masuri ng teknolohiya kung ano mismo ang kailangan ng developer. May ginawang pagkakaiba sa pagitan ng theoretical at pragmatic validation.

Para sa unang uri, ang pangunahing problema ay ang kaugnayan sa pagitan ng mental phenomena at ng mga indeks nito, sa tulong kung saan sinusubukang malaman ang mga penomena na ito. Ipinapakita nito na ang mga resulta ng pamamaraan at ang abstract na intensyon ng may-akda ay pareho.

Upang magtatag ng abstract validity, napakahirap maghanap ng anumang independent criterion na nasa labas ng methodology. Sa kasaysayan ng psychodiagnostics sa mga unang yugto, samakatuwid, ang pag-asa ay sa likas na konsepto na sinusukat ng pagsubok:

1. Itinuring na wasto ang isang paraan kung ito ay simpleng "halata".
2. Ang patunay ng validity ay nakabatay sa paniniwala ng prospector na ang kanyang teknolohiya ay "maiintindihan ang testee".
3. Itinuring na valid lang ang scheme dahil "medyo maganda" ang teorya sa likod ng teknolohiya.

Sumunod ay nagsimula ang paghahanap ng ebidensyang nabigyang-katwiran ng agham. Dapat pansinin dito na ang hindi mahahalata na akumulasyon ng isang arsenal ng mga teknolohiya na may napatunayan na at kilala.bisa. Kung ang isang psychodiagnostician ay lumikha ng isang pamamaraan para sa pagtatasa ng isang kalidad at alam na ang iba, wastong teknolohiya ay naglalayong sa parehong pagtatasa, maaari mong pag-aralan ang ugnayan, ihambing ang mga resulta ayon sa iba at sa iyong sariling pamamaraan.

Kung ang coefficient ng ugnayan ay masyadong mataas, ang nabuong scheme ay may kahanga-hangang abstract validity. Kung nag-aalinlangan ka tungkol sa kung ano ang eksaktong sinusuri ng isang teknolohiya, ihambing ang mga resulta para dito sa mga resulta para sa mga wastong scheme ng ibang tao na kumikilala sa mga katabing (kahina-hinalang) pag-aari. Kung ang mga halaga ng ugnayan ay lumabas na hindi inaasahang malaki, maaari itong tapusin na ang pamamaraan ay tinatantya hindi kung ano ang inaasahan.

Kaya, kung mayroon nang iba pang mga scheme na naglalayong sukatin ang eksaktong parehong mga pamantayan o nauugnay, matutukoy natin ang discriminant at convergent validity.

Nuances

So, ano ang validation? Sa madaling salita, ito ay isang rebisyon ng produkto upang makita kung paano ito tumutugma sa ipinahayag na mga katangian. Iyon ay, ang anumang pagpapatunay ng smartphone ay hindi papasa hanggang doon. Hanggang sa matiyak ng mga customer na mayroon itong camera at storage na handa nilang bayaran.

Ang validation criterion ay isang sukatan ng mental na kalidad na independyente at direkta mula sa pagsusulit na pinapatunayan, at kung saan ang psychodiagnostic scheme ay naglalayon.

Kasalukuyang bisa - isang tampok ng pagsusulit, na sumasalamin sa kakayahang makilala sa pagitan ng mga paksa batay sa isang tampok na diagnostic na pinag-aaralan ditoparaan.

Ang mapagkumpitensyang validity ay tinatantya sa pamamagitan ng ugnayan ng ginawang pagsubok sa iba, ang bisa kung saan nauugnay sa sinusukat na parameter ay itinatag. Maaaring ipaliwanag ang differential validity sa pamamagitan ng halimbawa ng mga pagsubok sa interes.