Ang epekto ng social inhibition ay upang bawasan ang bisa ng mga aksyon na ginagawa ng isang indibidwal sa presensya ng mga tagamasid sa labas. Ang gayong mga kakaibang manonood ay maaaring maging totoo at haka-haka. Ang epekto ay may malakas na koneksyon sa phenomenon ng facilitation, ang mekanismo nito ay direktang kabaligtaran sa social inhibition.
Ang pinagmulan ng phenomenon
Ang unang mananaliksik sa saklaw ng impluwensya ng mga manonood sa mga katangian ng pag-uugali at ang psyche ay isang psychologist mula sa American Institute of Indiana na pinangalanang Norman Triplet. Ang siyentipiko ay isang tagahanga ng pagbibisikleta at napansin na ang mga kakumpitensya ay nagpakita ng pinakamahusay na oras sa mga kumpetisyon ng grupo kumpara sa mga solong karera.
Bago ipakita ang pagtuklas sa publiko, nagsagawa si Triplet ng isang serye ng mga eksperimento na nagpapatunay sa kanyang mga hypotheses. Di-nagtagal, natuklasan ng mananaliksik na ang kumpetisyon ay nakakatulong sa pagpapalabas ng nakatagong enerhiya, na hindi magagamit sa normal na mga kondisyon.
Nalaman ng iba pang mga eksperimento na isinagawa ng mga mananaliksik mula sa iba't ibang bansa na ang presensyaTinutulungan ng manonood ang mga paksa na maisagawa ang pinakasimpleng mga aksyon nang mas mahusay. Kasabay nito, napatunayan ng ilang karagdagang pag-aaral na ang pagkakaroon ng mga nagmamasid ay hindi palaging nagdudulot ng positibong resulta ng gawain.
Ang ilang partikular na eksperimento ay nagpakita na ang pagkakaroon ng mga tagalabas ay may negatibong epekto sa kalidad ng pagganap ng isang partikular na gawain. Sa oras na iyon, ang mga mananaliksik ay hindi pa makakalikha batay sa lahat ng teoryang ito na magpapaliwanag sa parehong mga epekto ng panlipunang pagpapadali at pagsugpo. Para sa kadahilanang ito, ang pananaliksik sa lugar na ito ay itinigil nang mahabang panahon.
Bagong teorya
Ang susunod na taong nakapansin na may problema ay si Robert Zyens, isang social psychologist. Ang taong ito ay nagmungkahi ng isang ganap na bagong activation hypothesis. Ang teorya ni Zyens ay nagtalo na ang parehong mga epekto ng social inhibition at facilitation ay nagpapakita ng kanilang mga sarili sa pamamagitan ng pangkalahatang pagpukaw.
Natuklasan din niya ang ilan sa mga nuances ng prosesong ito. Nalaman niya na ang mga halimbawa ng panlipunang pagsugpo ay nagpapakita ng kanilang mga sarili habang nilulutas hindi ang pinakasimpleng mga gawaing intelektwal. Ang siyentipiko ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na ang pagiging epektibo ng pagsasagawa ng mga ordinaryong aksyon ay pinasigla lamang ng pagkakaroon ng isang manonood. Habang nagsasagawa ng mga kumplikadong gawain na hindi malinaw ang mga resulta, tumataas ang posibilidad na magkamali.
Nasisigla ang mga dominanteng tugon dahil sa pagpukaw sa parehong mga kaso. Si Robert Zyens ay nagsagawa ng humigit-kumulang tatlong daang pag-aaral sa kanyang mga katulong at sampu-sampung libong mga boluntaryo at pinalakas ang kanyang teorya gamit ang mga datos na nakuhasa pagsasanay.
Mga Pangunahing Salik
Bilang panuntunan, napapansin ng mga siyentipiko ang tatlong salik na nakakaimpluwensya sa epekto ng pagsugpo sa lipunan. Una, mayroong takot sa pagsusuri, na nangangahulugan na ang mga tagamasid ay nag-aambag sa pagkabalisa dahil lamang sa pinapahalagahan natin ang kanilang opinyon.
Nakakagambala sa atensyon. Kapag ang isang tao ay nagsimulang mag-isip tungkol sa reaksyon ng iba o sa pagiging epektibo ng gawain ng mga kasosyo, ang pagkaasikaso, pati na rin ang kawastuhan ng pagganap ng trabaho, ay bumababa, kaya sinusuportahan ang hypothesis ng takot sa pagtatasa ng sariling mga aksyon.
Ang presensya ng isang manonood. Ang mismong katotohanan ng pagkakaroon ng isang tagamasid ay maaari nang maging isang irritant at maging sanhi ng panlipunang pagsugpo. Kung gaano kalakas ang magiging reaksyon ay nakadepende sa bilang ng mga manonood at sa antas ng kanilang kahalagahan para sa tao, sa ugali ng mga manonood sa kanya at sa antas ng occupancy ng madla.
Distraction
Ang isang alternatibong pananaw sa tanong ay lalong nagiging popular - ang distraction/conflict hypothesis. Ang hypothesis ay nagsasaad na sa takbo ng anumang aktibidad na pinapanood ng isang tao, ang atensyon ng indibidwal ay nahahati sa pagitan ng mga manonood at kontrol sa gawaing ginagawa.
Ang ganitong gawain sa isa't isa ay maaaring magpapataas ng pagpukaw at magpapataas o magpababa ng kahusayan sa trabaho. Depende ito sa kung ang tao ay nahaharap na sa gawaing ito o hindi. Bilang karagdagan, ang lakas ng epekto ay maaaring depende sa ilang salik.
Teoryang Overload
Ang isa pang alternatibo sa social inhibition ay ang overload theory, na nagsasaad nana ang mga kadahilanan ng pagkagambala ay hindi humantong sa isang pagtaas sa pagpukaw, ngunit sa isang labis na karga ng aktibidad ng utak. Sa oras na ito, ang isang tao ay may sobrang dami ng data ng impormasyon sa working memory area.
Kaugnay ng mga masalimuot na gawain, ang pagiging produktibo ng tao ay kumukupas, dahil ang kanyang atensyon ay nakatuon sa mga extraneous na bagay, dahil dito nawawalan siya ng konsentrasyon sa kanyang pangunahing gawain.
Impluwensiya sa agham
Ang epekto ng social inhibition ay hindi pa ganap na pinag-aralan at lalong nakakaakit ng atensyon ng mga siyentipiko. Samakatuwid, patuloy nilang sinusuri at sinusuri ang iba't ibang salik ng prosesong ito nang may nakakainggit na regularidad.
Isa sa mga huling malalaking eksperimento ang isinagawa noong 2014, kung saan pinag-aralan ang mga feature ng social inhibition at mga halimbawa ng kundisyong ito sa autistic. Sa ngayon, masasabi nating sigurado na ang phenomenon ay hindi maaaring isaalang-alang nang hiwalay sa mga kaso ng pagpapakita nito.
Pamamahala ng koponan
Ang mga epekto ng social facilitation at inhibition ay isa sa mga pangunahing problema sa paraan ng pamamahala sa isang grupo ng mga tao. Sa gawain ng pangkat, ang antas ng pag-unlad ng pangkat na ito mismo ay gumaganap ng isang mahalagang papel. Halimbawa, ang pag-obserba ng mahusay na binuo sa lipunan at sikolohikal na mga grupo ay may positibong epekto lamang sa kanilang trabaho.
Sa partikular, nakakaapekto ito sa solusyon ng mahihirap na problema na may iba't ibang kinalabasan. Kaya, ang paglikha ng isang malakas at maunlad na grupo ang pangunahing kondisyon para sa paglutas ng mga naturang problema.
