Ang pioneer sa pag-aaral ng bounded rationality ay si Herbert Simon. Ang siyentipiko ay gumawa ng isang tunay na napakahalagang kontribusyon sa agham at nakatanggap ng Nobel Prize sa Economics noong 1987. Ano ang konsepto ng bounded rationality?
Ano ang punto
Para sa panimula, upang maunawaan ang kahulugan ng modelo ng bounded rationality, maaari mo lamang gawin ang proseso ng paggawa ng mga pagbili sa iyong ulo. Sa karaniwan, ang isang tao ay naglalakad sa paligid ng ilang mga tindahan upang ihambing ang mga presyo, ngunit kadalasan ay hindi hihigit sa tatlo o apat. Bakit mag-aaksaya ng oras? At hindi malamang na magsisimula kang pag-aralan nang malalim ang assortment sa mga tindahan sa buong bansa upang malaman ang lahat ng posibleng alok. Ngunit maaari kang makatipid ng malaki sa kurso ng iyong pagsusuri! Kung i-generalize natin ang sinabi, ito ay bounded rationality. Ibig sabihin, ang hilig ng isang tao na gumawa ng mga desisyon batay sa pag-aaral ng maliit na bahagi lamang ng impormasyong natanggap. Ang konsepto ni Simon ng bounded rationality ay nakabuo ng maraming kapaki-pakinabang na pananaliksik. Pag-usapan natin sila nang maikli.sa ibaba.
Ang konsepto ng bounded rationality
Maraming agham panlipunan ang tumutukoy sa pag-uugali ng tao bilang makatwiran. Kunin ang teorya ng rational choice, halimbawa. Iminumungkahi ng ilang hypotheses na ang mga tao ay hyperrational. Nangangahulugan ito na hindi sila kailanman gumagawa ng anumang bagay na maaaring makapinsala sa kanilang mga interes. At dito, sa kabaligtaran, ang konsepto ng bounded rationality ay iniharap, na pinabulaanan lamang ang mga pahayag na ito at nagsasaad na sa katunayan ang ganap na makatwirang mga desisyon ay halos imposible. Bakit? Dahil sa limitadong mga mapagkukunan sa pag-compute na kinakailangan upang gawin ang mga mismong desisyong ito. Ang terminong "bounded rationality", tulad ng nabanggit sa itaas, ay iminungkahi ni Herbert Simon, na nagtalaga ng isang libro sa pag-aaral na tinatawag na "Mga Modelo ng aking buhay". Isinulat ng siyentipiko na maraming tao ang kumikilos nang may katwiran sa bahagi lamang - kadalasan sila ay emosyonal at hindi makatwiran. Ang isa pang gawain ng mananaliksik ay nagsasabi sa atin na sa limitadong rasyonalidad sa paggawa ng desisyon, ang isang indibidwal ay nakakaranas ng mga problema sa pagbabalangkas at pagkalkula ng mga kumplikadong gawain, gayundin sa pagproseso, pagtanggap, at paggamit ng iba't ibang uri ng impormasyon.
Ano ang maidaragdag sa klasikal na modelo ng rasyonalidad
Simon ay nagbigay sa kanyang mga gawa ng mga halimbawa ng gayong mga direksyon kung saan ang modelo ng rasyonalidad ay dinagdagan ng mga salik na iyon na higit na naaayon sa katotohanan, habang hindi lumilihis sa mga hangganan ng mahigpit na pormalismo. Limitadoang pagkamakatuwiran ay ang mga sumusunod:
- Mga paghihigpit na nauugnay sa mga function ng utility.
- Pagsusuri at pagtutuos ng gastos sa pagkolekta at pagproseso ng impormasyong natanggap.
- Ang posibilidad ng pagpapakita ng isang function ng vector utility.
Sa kanyang pananaliksik, iminungkahi ni Herbert Simon na gumamit ang mga ahente ng ekonomiya ng heuristic analysis sa paggawa ng desisyon, sa halip na mga partikular na panuntunan para sa paglalapat ng optimization. Pangunahing ito ay dahil sa katotohanang maaaring mahirap i-assess ang sitwasyon at kalkulahin ang pagiging kapaki-pakinabang ng bawat aksyon.
Ano ang kasunod nito
Ang kilalang siyentipiko na si Richard Thaler ay naglagay ng isang teorya na direktang nauugnay sa bounded rationality - tungkol sa mental accounting. Tutukuyin ng konseptong ito ang proseso ng pag-iingat ng mga talaan ng kita at mga gastos sa isipan ng tao. Ang mental bookkeeping ay isang multidimensional na kahulugan. Dito, isinama ng mga siyentipiko ang ugali ng mga tao na lumikha ng naka-target na pagtitipid. Nangangahulugan ito na mas gusto ng isang tao na panatilihin ang mga pagtitipid sa maraming mga bangko, at kadalasan ito ay mga ordinaryong lalagyan ng salamin, at hindi mga institusyong pinansyal, gaya ng iniisip ng isa. Dapat ding tandaan na ang isang tao ay kalmadong ilalagay ang kanyang kamay sa isang alkansya, kung saan ang isang maliit na halaga ay nakaimbak, kaysa sa isang kalapit na kahon na may mas malaking ipon.
Mga kagustuhan sa lipunan
Ang pag-unawa sa teorya ng bounded rationality ay nakatulong din sa economic game na naimbento ng mga scientist, na may kakaibang pangalan: "The Dictator". Ang kakanyahan nito ay napakasimple,Kahit isang bata ay kayang hawakan ang gawain. Ang isang kalahok ay naging isang diktador at namamahagi ng mga natanggap na mapagkukunan sa kanyang sarili at sa iba pang mga manlalaro. Ang diktador ay madaling mapanatili ang lahat ng kapital para sa kanyang sarili, ngunit, tulad ng ipinapakita ng pagsasanay, karamihan sa mga manlalaro ay nakikibahagi pa rin sa kanilang kalaban. Ipinakita ng mga pag-aaral na, sa karaniwan, ang isang diktador ay naglalaan ng humigit-kumulang 28.4% ng lahat ng mga mapagkukunan sa kanyang kalaban. Ang larong ito ay malinaw na nagpapakita ng ilang hindi pagkakapare-pareho ng mga pinakakaraniwang modelo ng ekonomiya: ang isang makatuwiran at makasarili na tao ay walang alinlangan na kukunin ang lahat ng mga mapagkukunan para sa kanyang sarili nang hindi nagbabahagi sa iba. Ibig sabihin, pinatunayan sa atin ng The Dictator na ang pagpapatibay ng mga desisyon sa ekonomiya ay nakasalalay sa isang mahalagang kategorya gaya ng hustisya. Kaya, ipinakita ng pag-aaral na ang pagiging patas ay mahalaga hindi lamang para sa isang partikular na tao, kundi para sa buong ekonomiya sa kabuuan.
Paano ito napatunayan sa pagsasanay
Maaaring magbigay ang isa ng simple at may-katuturang halimbawa. Ang mga kumpanyang nagtataas ng mga presyo para sa mga materyales sa gusali sa mga lugar kung saan naganap ang isang natural na sakuna ay ganap na makatwiran mula sa punto ng view ng klasikal na teorya ng ekonomiya. Gayunpaman, sa katunayan, mayroong isang malaking panganib na mahulog sa ilalim ng isang alon ng agresibong pagpuna, bilang isang resulta kung saan ang malubhang presyon ng publiko ay susundan. Ngunit kahit dito imposibleng mahulaan ang reaksyon ng 100%. Ang lahat ay nakasalalay sa kung paano ipinaliwanag ng pamamahala ng kumpanya ang mga aksyon nito. Kung bigyang-katwiran nila ang pagtaas ng mga presyo na may mataas na demand, hindi maiiwasan ang isang bagyo ng kawalang-kasiyahan mula sa publiko. Ngunit kung pinag-uusapan natin ang pagtaas ng mga gastos, kung gayon ang mga mamimili sa karamihan ng mga kasonauugnay sa pagtaas ng halaga ng mga produkto nang may pag-unawa, dahil ito ay mukhang patas. Na napakahalaga para sa paggawa ng mga desisyon sa ekonomiya.
Kumusta naman ang mga isyu sa pagpipigil sa sarili
Marahil, sa buhay ng halos bawat ikatlong tao nangyari na tiyak na nagpasya siyang mag-diet, ngunit sa paanuman ay biglang natagpuan ang kanyang sarili sa 12 ng gabi sa isang bukas na refrigerator. O siya ay nagpasya na magsimulang bumangon nang mas maaga sa umaga upang magkaroon ng oras na gumawa ng higit pa sa araw, ngunit sa huli ay binuksan niya ang kanyang mga mata lamang sa alas onse - at muli kalahati ng araw ay down ang alisan ng tubig … Pamilyar? Mayroong paliwanag sa ekonomiya para sa mga naturang aksyon. Iminungkahi ni Richard Thaler na sa ganitong mga kaso tayo ay kinokontrol hindi ng isang makatuwirang "tagaplano", ngunit ng isang tamad na "tagagawa". Kapansin-pansin din na sa antas ng intuwisyon, nararamdaman ng isang tao ang kontradiksyon na ito sa pagitan ng tagaplano at ng gumagawa na naninirahan sa loob. Ito ay para sa kadahilanang ito na palaging may pangangailangan para sa mga bagay na nagbibigay ng pagpipigil sa sarili. Kasama sa mga naturang produkto ang mga alarm clock na tumatakbo mula sa kanilang may-ari o "kumakain" ng isang banknote na iniwan nang maaga kung hindi sila naka-off. Ang pangangailangan ng tao na ito ay likas sa halos lahat, at kumikita ang mga manufacturer mula rito.
