Nakasanayan na ng mga tao ang pakikipag-usap sa isa't isa sa pang-araw-araw na buhay, pagpapalitan ng iba't ibang impormasyon sa paksa ng kanilang mga libangan, interes, at pang-araw-araw na sandali. Kailangan din nilang makahanap ng contact, sa isang relasyon sa trabaho, sa negosyo, sa kapitbahayan, sa mga isyu sa pabahay at komunal, sa medikal, transportasyon, mga serbisyong pang-edukasyon, at iba pa. At sa lahat ng pakikipag-ugnayang ito, madalas na nangyayari ang mga salungatan. Nangyayari ang mga ito dahil sa kawalan ng common ground sa pagitan ng mga taong may iba't ibang karakter, iba't ibang ugali, masalimuot at matigas na ugali ng isa sa mga kalaban na nagsasagawa ng dialogue o argumento. At ano ang pakiramdam ng hindi nakikipaglaban, isang simpleng tao?
Kahulugan ng salitang "simple"
Ang modernong terminolohiya ay kinabibilangan ng maraming interpretasyon sa kahulugan ng konseptong "simple", dahil mahalagang maunawaan kung anong bagay ang kalakip ng salitang ito at sa anong konteksto ito ginamit. Pagdating sa paksa,Kapag inilapat dito, ang konsepto ng "simple" ay nangangahulugang elementarya, hindi kumplikado sa kalikasan, karaniwan. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa empirical substance, halimbawa, isang simpleng katotohanan, isang simpleng solusyon, kung gayon dapat itong bigyang-kahulugan bilang isang bagay na walang mga paghihirap, naa-access sa pag-unawa, hindi mapagpanggap, hindi mapagpanggap at hindi kumplikado. Sa isang salita, ang konsepto ng pagiging simple ay nagpapahiwatig ng isang bagay na hindi nangangailangan ng aplikasyon ng pagsisikap, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng kadalian, accessibility, kalayaan sa pagkilos at aplikasyon. Ngunit pagdating sa isang tao, ano ang simple?
Ano ang tumutukoy sa konsepto ng isang simpleng tao
Ang isang tao ay tinutukoy ng isang malaking bilang ng mga katangian, katangian, katangian ng psychotype, uri ng ugali. Maaari itong masuri mula sa iba't ibang mga posisyon at panig sa mga tuntunin ng emosyonal at sikolohikal na estado. Ngunit ano ang kahulugan ng karaniwang tao? Ano ang ibig sabihin ng konseptong ito kapag inilapat sa isang makatuwirang nilalang?
Ang isang ordinaryong tao ay isang kinatawan ng sangkatauhan, isang hiwalay na yunit ng lipunan, na dumaraan sa buhay na may madali at nakakarelaks na saloobin sa takbo ng mga kaganapan na umuusbong sa kanyang paligid, at itinatayo ang kanyang buhay sa pagiging simple at madali, nang hindi gumagamit kumplikadong mga pamamaraan sa komunikasyon. Ang isang simpleng tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang abstract na saloobin sa mundo, siya ay prangka at mapanlikha. Ang pagsasagawa ng mga aktibidad sa komunikasyon sa mundo sa paligid niya, hindi niya nilalayon na magtatag ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng kanyang sarili at ng inilaan na interlocutor, hindi niya itinatakda ang mga gawain ng pag-impluwensya sa komunikasyon, hindi gumagamit ng kumplikadong mga setting ng pag-uusap sa isang kapaki-pakinabang na paraan para sakanyang sarili, ay hindi nakikibahagi sa pagpili ng mga salita at intonasyon. Ang gayong tao ay direktang nagsasabi kung ano ang nasa kanyang mga isipan at kaluluwa, nang walang labis na pandaraya o pagguhit ng mga pagkakatulad.
Ang leksikal na kahulugan ng mga salitang "simple" at "tao" sa kanilang pag-unawa bilang pinagsama-samang parirala ay nagpapahiwatig din ng pagiging simple ng isang kinatawan ng sangkatauhan hindi lamang sa mga komunikasyon, kundi pati na rin sa mga aksyon, gawa at buhay sa pangkalahatan. Sa pakikipag-usap sa mga tao, ang naturang indibidwal ay nakabatay sa prinsipyong "dahil", at hindi "upang", gaya ng ginagawa ng mga taong-komunikator at mga taong-manipulator. Ang kanyang buong pananaw sa mundo ay binuo sa mga simpleng katotohanan at simpleng pagkilos, nang walang anumang pagtatangkang impluwensyahan ang sinuman o anuman sa ganitong paraan.
Pagiging Simple: The Pros
Mabuti ba o masama ang maging isang simpleng tao? Upang maunawaan ito, kailangan mong malaman ang lahat ng positibo at negatibong aspeto ng konseptong ito, na naaangkop sa indibidwal.
Mabuti ang simpleng tao dahil:
- madaling kausap - ang kanyang hindi mapagpanggap, hindi mapagpanggap, katamtaman at hindi mapagpanggap na ugali sa lahat ng bagay sa paligid niya ay may kausap;
- hindi kailanman nakikipagtalo - wala siyang layunin na patunayan ang anuman sa sinuman, lalo na kung ang isyu ay hindi tungkol sa kanyang departamento o kakayahan, dahil hindi niya nakikita ang pangangailangan para dito dahil sa pagiging simple ng kanyang pagkatao;
- conflict-free - ang katangiang ito ng kanyang karakter ay nagmumula sa kawalan ng pangangailangang makipagtalo sa mga tao;
- modest - ang ganitong uri ng personalidad ay hindi kailanman inilalantad ang kanyang sarilimapagmataas at hindi naghahangad na mapasaya ang lahat;
- prangka at taos-puso - hindi marunong magdaya, maghabi ng mga intriga at pagsisinungaling.
Pagiging simple: ang kahinaan
Gayunpaman, para sa lahat ng pagiging positibo nito, ang kahulugan ng isang simpleng tao ay isang medyo malabong konsepto. Bilang karagdagan sa mga pakinabang, mayroon din siyang ilang hindi masyadong personal na katangian, katulad ng:
- Vulnerability - ang pagiging inosente at likas na kabaitan na likas sa likas na katangian ng isang simpleng tao ay nagsasangkot ng kanyang pagiging mapaniwalain at pagiging "hook" ng mga rogue, tuso at taksil na mga sinungaling;
- partial uncouth and undiplomatic - ang isang simpleng tao ay hindi magiging mahusay sa pagbuo ng isang nakabubuo na dialogue at pagpili ng mga tamang salita upang ipahayag ang kanyang mga saloobin;
- hindi ambisyoso - ang isang taong may simpleng karakter ay hindi nagsusumikap na maging mas mahusay, upang pumunta sa harapan ng karangalan, upang makamit ang taas ng Olympus;
- Ang gullibility ay isang dalawahang katangian, na kadalasang ipinapahayag sa katotohanang ang isang simpleng tao ay kadalasang nananatiling "mga hangal", na niloloko.
Simplicity bilang isang kalidad ng personalidad
At gayon pa man, ano ang masasabi tungkol sa pagiging simple bilang isang kalidad ng personalidad? Ang tema ng isang ordinaryong tao ay tumutukoy sa listahan ng kanyang mga personal na katangian sa mga tuntunin kung paano siya nakikita ng lipunan:
- patience - hindi siya kailanman sumasalungat sa kapalaran, ngunit matiyaga lamang na naghihintay sa kaligayahan na dalawin siya, at binabalewala ang kanyang kapalaran at ang kanyang buhay, na isinasaalang-alang ito ang pinakamataas na sukatan ng kaligayahan;
- benevolence - mas simpleang isang tao, mas mabait siya, mas mababa ang batik sa kanyang mga iniisip ng mapaminsalang impluwensya ng kasalukuyang lipas na lipunan;
- kadalisayan ng budhi - ang gayong tao ay walang pagkamakasarili, pandaraya, inggit, pagmamataas at kayabangan;
- isang bahagi ng kamangmangan - ang labis na kadalian at kadalian sa komunikasyon ay paunang tinutukoy ang isang napakasimpleng tao bilang isang hindi sapat na intelektwal na binuo, hangal na kinatawan ng lipunan.
Ito ba ay isang papuri o vice versa?
Imposibleng walang alinlangan na sagutin ang tanong kung kaaya-aya bang tawaging simpleng tao o hindi. Sa katunayan, sa isang banda, ito ay kung paano nila iposisyon ang isang walang salungatan, kaaya-aya sa komunikasyon at walang kakayahang magdulot ng pinsala sa isang tao kung kanino komportable na nasa parehong tirahan. Ngunit, sa kabilang banda, ang tatak ng isang simpleng tao ay hindi nagpapahintulot sa isang tao na makamit sa buhay ang mga taas na bukas sa mapaghangad, kung minsan ay mayabang at mapagmataas na mga indibidwal na nagpapatuloy sa kanilang mga layunin sa pamamagitan ng pagmamanipula sa isip ng iba, na isang simpleng ganap na walang kakayahan ang tao.
Ang duality ng konsepto ng "simple" sa lipunan
Mabuti ba o masama ang maging isang simpleng tao? Ang tanong na ito ay inulit muli at isinasaalang-alang sa konteksto ng iba't ibang panig. Ngunit sa pagtatasa ng kawalang-kinikilingan ng mga kalamangan at kahinaan ng isang mabait na simpleng tao, maaari nating tapusin na mas mahusay na maging isang mahinhin na tao na may malinis na budhi kaysa sa isang matagumpay na careerist na may reputasyon bilang isang kilalang hamak.
Ano siya - isang lalaking may ugali ng isang simpleng tao?
Ang pagiging simpleng tao ay hindi madali. Posible bang hindi mag-react sa galit ng nakapaligid na mundo? Madali bang maging matulungin, pabaya, matiyaga sa mahirap na lipunan ngayon? Hindi ba mahirap maging mapagpakumbaba sa panahon ng mga sakuna sa mundo at mga phenomena ng krisis? Maaaring mahirap paniwalaan, ngunit ang isang simpleng tao ay hindi kapani-paniwalang malakas. Siya ay malakas sa espiritu, dahil ipinapasa niya sa kanyang mga iniisip ang negatibo ng kasalukuyang mapagmataas na publiko. Siya ay malakas sa pagtitiis, dahil hindi siya napupunta sa mga provokasyon ng mga modernong ambisyon. Malakas sa kanyang kabaitan, dahil sa mundo ng kalupitan at topicality ay nagniningning siya na may maliwanag na sinag ng init, katapatan, pagiging bukas at katapatan.
