Ang konsepto ng "spontaneity" ay ginagamit sa modernong mundo sa isang negatibong paraan at binibigyang-katauhan ng hindi mahuhulaan, kawalan ng kontrol, impetuosity. Ngunit kamakailan lamang, nangangahulugan ito ng hindi nakakapinsalang sorpresa at hindi inaasahang mga aksyon. Ang isang kusang tao ay nagdudulot ng hinala, kawalan ng tiwala at isang mapagpakumbaba na saloobin sa iba, na dulot ng takot na anumang sandali ay maaari niyang itapon ang isang bagay na hindi karaniwan. Ayon sa nagkakaisang opinyon ng lipunan, imposibleng umasa sa gayong tao dahil sa kanyang walang ingat na hindi mahuhulaan. Napakadelikado ba ng spontaneity, at paano matukoy ang "mapanganib" na katangiang ito sa iyong sarili?
Mabuti ba o masama ang spontaneity?
Sa sikolohiya, ang spontaneity ay ipinaliwanag sa kasaysayan sa iba't ibang paraan. Sa ilang mga mapagkukunan, ang isang kusang tao ay isang tao na nakakahanap sa kanyang sarili ng lakas at tapang na kumilos ayon sa kanyang panloob na mga impulses, hindi pinapansin ang panlabas.epekto. Sa iba, ito ay ang kawalan ng kakayahan na ayusin ang pag-uugali ng isang tao, ang kumpletong kawalan ng kamalayan sa mga aksyon na ginawa. Kaya, ang spontaneity ay unang inilagay sa isang pedestal, at pagkatapos ay sa halip walang pakundangan na hiniling na lisanin ang isang lugar na hindi nararapat na kinuha. Ang konsepto ng malayang pagpapahayag ng sarili ng indibidwal ay lumaban laban sa kawalan ng kontrol, at kabaliktaran. Ang parehong mga konsepto ay medyo kawili-wili, dahil sa mahabang panahon ang isang kusang tao ay pumukaw ng paghanga o paghamak.
Isang maikling sandali ng spontaneity na tagumpay
Ang mga kaliskis sa sikolohiya ay nagpatuloy sa paghila ng spontaneity sa isang direksyon o sa iba pa. Ang ilan ay nagtalo na ang isang kusang tao ay isang mapanganib at hindi mapagkakatiwalaan na tao, dahil hindi niya alam kung paano at ayaw niyang kontrolin ang kanyang sarili, habang ang iba ay pinuri ang indibidwalismo at ang kakayahang maging kanyang sarili. Ang matagal na talakayang ito ay tinapos ng mga turo nina Moreno, Jung at Fromm, na matapang na nagpahayag na ang kababalaghan na ating isinasaalang-alang ay isa sa mga nagtutulak na enerhiya ng pagkakaroon ng tao, at ang kakayahang magpakita ng spontaneity ay isang tanda ng isang tunay na tao.. Ayon sa kanilang konsepto, ang katangian ng personalidad na ito ay itinuturing na isang malaking puwersa na nagtutulak sa isang tao tungo sa pagsasakatuparan ng sarili at kalayaan sa pagpapahayag.
Spontaneity sa kanilang mga bibig ay naging isang hamon sa mga naitatag na pundasyon at stereotypical na pag-uugali. Naging uso ang "maging iyong sarili", "magpasya na simulan ang iyong sariling landas" sa halip na ang karaniwang "ginagawa ito ng lahat, kaya dapat ko", "maging tulad ng iba". Sa wakas ay naitatag ang pagiging kusang sa isang pedestal at ipinahayag na "ang daan patungo sa pag-unlad ng sarili."
Ang aming mga araw. Hindi uso ang pagiging spontaneous?
Mga taon na ang lumipas, ang mga masters ng psychological sciences, na nagawang ibalik ang magandang pangalan sa spontaneity, ay nahulog sa limot. At muli, nawalan siya ng pabor sa mga tao, kinilala siya sa mga negatibong katangian tulad ng kawalan ng kontrol, impulsiveness at unpredictability. Sa modernong mundo, ang isang kusang tao ay isang bata, iresponsable at immature na tao, hindi kayang panatilihin ang kanyang walang kapagurang "I" sa tseke. Upang maging kusang-loob - sayang! - mga bata lang ang pwede.
Ang dynamic na umuunlad na mundo ay dumurog sa amin at nagturo sa amin na sundin ang mga responsibilidad, iskedyul at stereotype. Ang tungkuling moral, pagpapalaki, mga paghihigpit sa lipunan ay nakatali sa aming mga kamay, at hindi kami tumutol, tiwala na ito ang dapat na paraan. Kahit na ang kusang pagsasalita ay hindi pinahahalagahan ngayon - ang lahat ay dapat na pag-isipan, napatunayan mula sa lahat ng panig at pinapakain sa pamamagitan ng isang salaan ng mga stereotype. At iilan lamang sa atin ang nakakahanap ng lakas na sundin ang ating panloob na paniniwala, nang hindi naririnig ang mga galit na bulalas ng lipunan, upang lumipat patungo sa kalayaan ng ating "Ako". At hindi pa rin tayo makapagpapasya para sa ating sarili kung sino sila - mga outcast ng lipunan o mga tunay na indibidwal?
Ang daan patungo sa spontaneity
Mahirap at malungkot na mamuhay sa mundo ng mga pamantayan sa lahat ng oras. Ang bawat tao'y may karapatang mahulog sa pagkabata sa maikling sandali at makaramdam ng kalayaan, magpakawala at bumalik sa normal na buhay muli. Para sa spontaneity, tulad ng lahat ng magagandang bagay, ay dapat may oras at lugar. Paano makakamit ang ganoong estado?
-
kusang pananalita I-off ang iyong telepono para sa isang araw.
- Mag-order sa cafe ng mga iyonpagkaing hindi mo pa nasusubukan.
- Maglibot nang walang patutunguhan.
- Puntahan ang mga kaibigang matagal mo nang hindi nakikita.
- Sumakay sa bus at magmaneho sa mga kalye.
- Isuot ang hindi mo pa nasusuot.
- Pumunta sa sinehan para sa anumang pelikula.
Ang ganitong mga aksyon ay magbibigay sa iyo ng positibong emosyon at enerhiya. Magagawa mong pakiramdam na ikaw ay isang malayang kusang tao.
Gaano man kalaki ang pag-unlad ng paksang ito, sa mga tanong tungkol sa kung ang isang kusang tao ay mabuti o masama, ang spontaneity ay isang panganib sa lipunan o isang anyo ng pagpapahayag ng sarili, ang bawat tao ay may karapatang sumagot sa kanyang sariling paraan, batay sa kanyang sariling pananaw sa konseptong ito. Gayunpaman, hindi mo dapat putulin ang iyong oxygen kung ang spontaneity ay pinagmumulan ng kagalakan, paggalaw at buhay para sa iyo.
