Ang karakter sa sikolohiya ay hindi malinaw na binibigyang kahulugan. Mahirap na makilala ito sa ugali. Masyado itong konektado sa konsepto ng "pagkatao". Sa panitikan sa sikolohiya, ang mga terminong ito ay ginagamit bilang kasingkahulugan. Ang karakter ay nakasalalay sa personalidad, at ang personalidad ay nakakaapekto sa karakter. Ngunit hindi dapat malito ang mga konseptong ito.
Ang karakter sa sikolohiya ay may mas makitid na kahulugan. Ito ay isang hanay ng mga katangian ng tao, na sumasalamin sa mga paraan ng pag-uugali at pagtugon sa iba't ibang mga sitwasyon. Masasabi nating ito ang mga katangian ng isang indibidwal na tumutukoy sa kanyang saloobin sa ibang tao o sa trabaho. At kung ang isang pagtatasa ay ginawa ng katangian ng isang tao at ang kanyang personalidad, kung gayon maaaring hindi ito pareho para sa mga konseptong ito, at sa ilang mga kaso ay direktang kabaligtaran. Ang pang-araw-araw na terminolohiya ay nagmumungkahi na ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga entity.
Bilang halimbawa, maaari kang kumuha ng mga natatanging personalidad na may "mabigat" o "astig" na karakter. Ngunit hindi ito naging hadlang sa kanilang pagiging "malikhain" at "namumukod-tanging" mga tao. At ito ay nagpapatunay na ang dalawang konseptong ito ay hindi magkatulad. Sinasabi nila na ang mga resulta ng paglikha ng personalidad ay ginagamit ng mga inapo, at ang mga taong nakapaligid sa tao ay nahaharap sa karakter.
Ang mga may-akda na nag-aaral ng karakter sa sikolohiya ay binibigyang-diin na maaari itong maging mas kaunti o mas malinaw.
May tatlong uri ng intensity ng pag-uugali ng tao. Binubuo nito ang mga sumusunod na uri ng karakter sa sikolohiya:
- "normal";
- binibigkas (accentuation);
- matinding deviations (psychopathy).
Ang unang dalawang kahulugan ay tumutukoy sa pamantayan. Ang accentuation ay maaaring tahasan at nakatago. Ang ganitong mga katangian ng karakter ay hindi palaging ipinahayag, ngunit sa isang tiyak na sitwasyon lamang, sa kasalukuyang sitwasyon, at sa ilalim ng normal na mga kondisyon ay hindi sila lumilitaw. Ang ikatlong uri ay patolohiya. Siyempre, malabo ang mga hangganang ito, ngunit may mga pamantayan pa rin na nagbibigay-daan sa iyong matukoy na kabilang sa isang partikular na intensity.
Tungkol sa psychopathy, ang isang karakter sa sikolohiya ay maaaring ituring na isang patolohiya kung ito ay matatag sa buong buhay, bahagyang nagbabago sa paglipas ng panahon. Ang pangalawang palatandaan ay ang parehong mga pagpapakita ng pag-uugali ay matatagpuan sa lahat ng dako: sa bahay, sa trabaho, sa mga kaibigan, sa anumang mga pangyayari. Kung ang isang tao ay nag-iisa sa bahay, at sa publiko - isa pa, kung gayon hindi siya maaaring ituring na isang psychopath. Ang isang mahalagang tanda ng patolohiya na ito ay panlipunan maladaptation. Ang isang tao ay patuloy na nahaharap sa kanyang sarili sa mahihirap na sitwasyon, siya ay may mga problema, siya ay nakakaranas ng mga paghihirap na maaaring makaapekto sa mga tao sa kanyang paligid.
Sa kasaysayan ng sikolohiya, may paulit-ulit na pagtatangka na lumikha ng mga tipolohiya ng mga karakter. Ang isa sa mga unang siyentipiko sa larangang ito ay ang Aleman na siyentipiko na si E. Kretschmer. Sa aming mga domestic na kasamahan, ang pag-uuri ng pag-uugaliA. Nakipag-usap si Lichko sa isang tao. Ang kanyang larangan ng pag-aaral ay psychology, ang paksa ng "Teenager Character".
Ang pagpapatindi ng ilang ugali na hindi lalampas sa pamantayan, ngunit hangganan sa patolohiya, ay kadalasang makikita sa pagdadalaga at pagdadalaga. Ang ganitong mga pagpapakita ay nagpapakita ng mga kahinaan at pinapayagan ang napapanahong appointment ng mga hakbang sa pag-iwas. Ang accentuation ay nabubuo pangunahin sa panahon ng pagbuo ng karakter at nagiging makinis kapag ang isang tao ay lumaki.
