Socio-psychological phenomena: kahulugan, pag-uuri

2024 May -akda: Miguel Ramacey | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 06:29

Socio-psychological phenomena ang kasama natin sa buong buhay natin. Kabilang dito ang perception, imitation, understanding, suggestion, leadership, persuasion, relationships, at iba pa. Ang lahat ng ito ay kadalasang ipinakikita sa proseso ng komunikasyon, na, naman, ay itinuturing na sentral na kababalaghan sa sikolohiya. Gayunpaman, tungkol sa lahat - sa pagkakasunud-sunod.

Mga Tukoy

Una sa lahat, dapat tandaan na ang mga socio-psychological phenomena ay karaniwang isinasaalang-alang sa ilang antas - sa opisyal na pormal, personal-institusyonal at interpersonal na antas. At sa pangkalahatan, ang lahat ng komunikasyon, sa prinsipyo, ay nakikita bilang isang paraan ng pagpapabuti ng kalidad ng pagsasanay at trabaho, bilang isang espesyal na kababalaghan. Pagkatapos ng lahat, nasa proseso nito na nabubuo ang sikolohikal at panlipunang istruktura ng isang indibidwal, maliliit na grupo at buong pangkat.

So, ano ang specificity ng ibinigay na paksa? Sa katotohanan na ang lahat ng socio-psychological phenomena na tila pamilyar sa atin ay karaniwang isinasaalang-alang mula sa ilang mga punto ng view. Upang maging mas tumpak, ang mga ito ay "nabubulok" sa mga antas.

Sa una, ang isang bagay na panlipunan ay gumaganap lamang bilang isang corrector ng biyolohikal at natural. Sa pangalawa, ang unibersal na kadahilanan ng tao ay ipinahayag. Ang mga pagkakaiba sa edad, ang kasarian ay isinasaalang-alang, ang pagpapatuloy ng mga henerasyon ay isinasaalang-alang.

At panghuli, ang ikatlong antas. Ito, sa madaling salita, ay kinabibilangan ng mga kalagayang pang-ekonomiya at pampulitika, na mahalagang mga dahilan para sa pakikisalamuha ng indibidwal.

At ang sentral na link sa lahat ng ito ay ang conceptual apparatus. Ibig sabihin, ang mga pangunahing konsepto na nagpapahayag ng istruktura ng maliliit na grupo, indibidwal, gayundin ng mass phenomena.

Pag-uuri

Socio-psychological phenomena ng social psychology at ang kanilang mga pagpapakita ay nakasalalay sa maraming bagay. Mula sa mga komunidad, maliliit at malalaking grupo kung saan sila nagmula.

Gayundin sa kanilang uri. Ang mga komunidad ay parehong organisado at hindi organisado. Ang mga phenomena na nanggagaling sa mga ito ay tinatawag na mass-like (ito ay tatalakayin sa ibaba), at ang pag-uugali ay tinatawag na spontaneous.

Ang klase ng psychological phenomena ay mahalaga din. Ang mga phenomena ay maaaring makatwiran na makabuluhan (opinyon, paniniwala, mga halaga), emosyonal na nakaayos (mood, panlipunang damdamin), gumagana sa ilang partikular na kundisyon (halimbawa, sa matinding o salungatan na mga sitwasyon). At siyempre, pareho silang malay at walang malay.

Sa Pampublikong Opinyon: Kahulugan

Ang teoretikal na kaalaman ay kapaki-pakinabang, ngunit ito ay nagkakahalaga ng paglipat sa pagsasanay at direktang isaalang-alang ang mga socio-psychological phenomena. Isa sa kanilaay isang anyo ng mass consciousness. Public opinion yan. Dito makikita ang saloobin ng mga tao (kung minsan kahit buong grupo) sa ilang mga proseso. Nililinaw ng kahulugan - kung ano sa mga nakakaapekto sa kanilang mga pangangailangan o interes. Ngunit ipinapakita ng katotohanan na ang mga modernong tao ay nagpapahayag ng kanilang opinyon kaugnay ng lahat ng bagay, kahit na hindi ito nababahala sa kanila.

Pagsasalarawan ng phenomenon

Ang opinyon ng publiko ay maaaring mabuo sa iba't ibang paraan - sinasadya man o kusang-loob. Sa pangalawang kaso, ang paghatol ay batay sa ilang partikular na impormasyon na ipinadala mula sa isang bibig patungo sa isa pa. Kunin, halimbawa, ang larangan ng pulitika. Malamang na ang mga tao sa modernong lipunan ay lahat ay eksperto sa mga paksang nauugnay dito. Gayunpaman, karamihan sa kanila ay masaya na makipag-usap tungkol sa pulitika, at marami sa kanilang mga paghatol ay tila matalino. Bakit? Dahil ang opinyon na ipinahayag nila ay batay sa impormasyong ibinigay ng media, mga pulitiko mismo, mga taong may awtoridad. Ito ang pinakamaganda. Kadalasan may mga tsismis, maling akala, tsismis, ideolohiya, paniniwala pa rin.

Sa katunayan, sinisipsip ng mga tao ang lahat ng naririnig nila sa kanilang isipan, pagkatapos ay pinapalakas lang nila ito sa kanilang mga hula. At ngayon nabuo ang "kanilang" opinyon.

Tungkol sa isang mulat na diskarte

Maaari itong paghiwalayin sa isang hiwalay na maikling paksa. Dahil ang conscious approach sa ating panahon ay hindi kasing "popular" gaya ng nabanggit sa itaas. Dahil ang mismong paraan ng pamumuhay ay kusang-loob. Para magkaroon ng kamalayan ang isang opinyon, ang mga tao (lahat o karamihan) ay dapat lumapit sa persepsyon ng realidad.subjectively. At ito ay nagpapahiwatig ng kakayahang mag-isip nang nakapag-iisa, bihirang tumuon sa isang bagay na karaniwang tinatanggap at naitatag na sa lipunan. Na, muli, ay hindi pangkaraniwan para sa lahat.

Scale

May isang feature ang opinyon ng publiko - may epekto ito. Kahit na nangyari ito sa isang maliit na team.

Halimbawa: May medyo maliit na negosyo na gumagamit ng 50 tao. Gaya sa ibang lugar, may mga gumagana ang tinatawag na isang outcast. Bakit may ganoong opinyon tungkol sa kanya? Marahil ay hindi siya palakaibigan gaya ng iba, o palagi siyang tahimik, walang pakialam sa sinuman. Kung ang mga normal na tao ay nagtatrabaho sa koponan, ang taong ito ay hindi magdudulot ng anumang talakayan. Ngunit madalas na nangyayari na ang mga personalidad ng ganitong uri ay nagiging "mga outcast", "scapegoats" para sa pagtatapon ng hindi kasiya-siyang trabaho sa kanila. Nag-iisip sila tungkol sa kanilang pagiging unsociable, naghahabi sa mga intriga. At sa gayon, sa isang sandali, ang gayong tao ay nakakakuha ng pangwakas na imahe na naimbento ng kanyang "mga mabuting hangarin"

At isa lamang itong halimbawa. Hindi na kailangang sabihin tungkol sa impluwensya ng opinyon ng publiko, na sumasaklaw sa mga problema ng internasyonal na buhay at mga isyu sa ekonomiya.

Mga uri ng pakikipag-ugnayan

Ang pinagsamang aktibidad ay karaniwang nakikita bilang isang socio-psychological phenomenon. Bakit? Dahil ito ay isang koneksyon sa ibang tao para sa ilang layunin.

Hindi ito maisasakatuparan kung walang magbubuklod sa mga kalahok nito. Ang pagiging tugma ay nasa lahat ng kaso. ang kanyang unangAng opsyon ay tinatawag na psychophysiological. Ito ay nagpapakita mismo sa mga kaso kung saan ang magkasanib na mga aktibidad ay isinasagawa ng mga katulad na tao. Pinag-isa sila ng isang katulad na karakter, magkatulad na reaksyon sa pag-uugali, magkatulad na pag-uugali, marahil kahit isang pananaw sa mundo. Ang lahat ng ito ay humahantong sa pagkakapare-pareho sa pagitan nila. At ang presensya nito ay kinakailangan para makamit ang mga layunin.

Ang pangalawang opsyon sa compatibility ay socio-psychological. Ito ay itinuturing na ang pinaka-optimal. Dahil ito ay nagpapahiwatig ng kumbinasyon ng mga uri ng pag-uugali ng mga tao sa isang partikular na grupo at ang pagkakapareho ng kanilang mga saloobin, interes at pagpapahalaga.

Pagkonekta at paghahatid ng mga resulta

Ito ang ipinahihiwatig ng pakikipagtulungan. Ang pagkakaisa ay isang proseso kung saan ang isang tiyak na koneksyon ay nabuo sa pagitan ng mga tao, dahil sa kung saan sila ay nagkakaisa sa isang "iisang organismo". Ang lahat, muli, ay ginagawa upang makamit ang ilang mga layunin at resulta. Interesado dito ang bawat miyembro ng grupo.

Ito ay kaugalian na makilala ang mga antas ng pagkakaisa. At sa unang yugto, ang pagbuo ng mga emosyonal na kontak ay karaniwang nangyayari - isang pagpapakita ng pakikiramay at disposisyon ng mga tao sa isa't isa, halimbawa. Ang ikalawang antas ay nagsasangkot ng proseso ng pagkumbinsi sa bawat tao na ang kanyang sistema ng halaga ay kapareho ng iba. At sa ikatlo, isinasagawa ang paghahati ng karaniwang layunin.

Lahat ng ito ay nakakaapekto sa pagbuo ng tinatawag na socio-psychological na klima sa koponan, na nakakatulong sa pagpapanatili ng pangkalahatang mood, isang disenteng antas ng pagganap at kagalingan.

Mga kababalaghan sa gitna ng masa

Ang lipunan ay isang paraan ng pagsasama-sama ng mga tao. Alinsunod dito, ang gayong konsepto bilang isang mass psyche ay direktang nauugnay sa paksang tinatalakay. Ang iba pang mga termino ay sumusunod mula dito. Ang kamalayan ng masa, halimbawa. Isa ito sa pinakakaraniwan. O mass mood. Narinig nating lahat ang mga konseptong ito kahit isang beses lang.

Dito, halimbawa, mass phenomena ng psyche. Ito ang pangalan ng ilang mga phenomena na lumitaw, umiiral at umuunlad sa medyo malalaking pangkat ng lipunan. Ganyan ang mga damdaming masa. Ito ay mga mental na estado na nakakaapekto sa isang malaking bilang ng mga tao. Ang mga kinakailangan para sa kanilang paglitaw ay karaniwang mga kaganapan ng isang pampulitika, panlipunan, pang-ekonomiya at maging espirituwal na kalikasan. Naturally, ang mga negatibong mood ng masa ay madalas na ipinapakita nang malinaw. Na may kakayahang sirain ang mga sistemang sosyo-politikal na matatag na sa lipunan at naiinis dito. Ang magulong pangyayari noong dekada 1990 ay nagpakita kung gaano kalakas ang mga damdamin.

Personalidad

Mayroon din siyang lugar sa paksa ng socio-psychological phenomena. Dahil madalas hindi sila kabilang sa lipunan, ngunit sa isang indibidwal. Ito ay tumutukoy sa mga phenomena na dahil sa mga katangian, pag-uugali at pagkilos ng isang partikular na tao. Maaari itong maging katayuan sa lipunan, ang papel ng indibidwal, ang kanyang posisyon, mga halaga, mga saloobin. Madalas na nangyayari na dahil sa isang tao lamang sa anumang grupo (sa parehong pangkat ng trabaho) ang mga naturang phenomena ay nangyayari na kung wala siya ay walang lugar na mapupuntahan. Kung, sabihin natinang opisina ay pinamamahalaan ng isang masamang boss, na patuloy at para sa anumang kadahilanan ay sumisira sa mga empleyado - pagkatapos ay sa bawat oras na siya ay naroroon, karamihan sa mga empleyado ay magkakaroon ng isang panahunan na estado. Dahil ang lahat ay aasahan ang "bagyo", at iisipin ang kanilang sarili bilang isang potensyal na biktima. At muli, isa lamang itong halimbawa.

Ano ang batas ng panggagaya?

Ang sagot sa tanong na ito ay minsang ibinigay ng French sociologist na si Gabriel Tarde. O sa halip, siya ang nagbalangkas nito.

Tard ay nangatuwiran na ang imitasyon ang pangunahing puwersang nagtutulak ng panlipunang pag-unlad - ito ay imitasyon. At lahat ng pagkakatulad na maaaring mangyari sa ating mundo ay dahil sa simpleng pag-uulit.

Ibinukod ng sosyologo ang mga lohikal na batas ng imitasyon - yaong batay sa paraan ng pagpapalaganap ng isang tiyak na pagbabago o pagkalkula ng layunin. Ang mga inobasyon ay itinalaga bilang isang hiwalay na kategorya.

Ngunit ang pinakamahalaga sa batas ay ang imitasyon ay napupunta sa labas mula sa loob. Sa madaling salita, laging nauuna ang isip kaysa sa nararamdaman. Nauuna ang mga ideya bago ang kahulugan. At ang mga dulo ay mauuna bago ang paraan. At siyempre, ang pagnanais na gayahin sa mga tao ay nagdudulot lamang ng pinaka-prestihiyoso. Dahil mahalaga ang hierarchy.

Mga function ng mga social group at paghahati sa mga ito

Ito ay noon pa man. Ang mga sosyo-sikolohikal na grupo ay umiral hangga't mayroon ang sangkatauhan. Sa paglipas ng panahon, ang kanilang mga pangalan lamang ang nagbago. Ngunit sa pangkalahatan, palaging may mga asosasyon ng mga tao na may ilang uri ng karaniwang katangiang panlipunan.

Maraming iba't ibang approachhinggil sa kahulugan ng pag-uuri ng mga tungkulin ng naturang mga grupo. Nakaugalian na iisa ang ilan bilang mga pangunahing.

Ang unang function ay socialization. Pinaniniwalaan na masisiguro ng isang tao ang kanyang buong pag-iral at kaligtasan sa isang grupo lamang.

Ang pangalawang function ay instrumental. Ito ay nagpapahiwatig ng magkasanib na pagpapatupad ng isang pangkat ng isa o isa pang aktibidad (ang pakikipag-ugnayan ay nabanggit na sa itaas).

Ang ikatlong function ay nagpapahayag. Kabilang dito ang lahat ng bagay na may kaugnayan sa sikolohiya. Ito ang kapwa pagsang-ayon ng mga tao, paggalang, pagtitiwala, pagkakaibigan, damdamin, emosyon at marami pang iba.

At, sa wakas, ang pang-apat na function ay sumusuporta. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na ang lahat ng mga tao ay nagsisikap na magkaisa sa mahihirap na sitwasyon. Ito ang kanilang mga socio-psychological na katangian. Mas madaling harapin ang isang bagay nang magkasama (kapwa pisikal at mental) kaysa mag-isa.

Tungkol sa mga problema

Ang paksa tungkol sa kanila ay dapat ding bigyang pansin. Ang mga problemang sosyo-sikolohikal ay may kinalaman sa lahat ngayon.

Kunin, halimbawa, ang isang maliit na grupo tulad ng isang pamilya. Sa ngayon, hindi lahat ng unyon ay nagtatapos sa pagkakaroon nito sa natural na paraan - iyon ay, ang pag-alis ng isa sa mga asawa sa ibang mundo. Parami nang parami, ang pag-aasawa ay nasisira. Mga 80%, ayon sa mga istatistika! At halos palaging, ang mga sanhi ay umuusbong at hindi nalutas na mga sikolohikal na problema.

O, halimbawa, ang mga matatanda. Mayroon din silang maraming mga problema ng isang sosyo-sikolohikal na kalikasan. Isa sa iilan ay ang matinding pagbaba ng kanilang katayuan sa lipunan. Huminto silafunction pati na rin ang mga indibidwal, na kadalasang humahantong sa mga pagkasira.

At ang kabataan? Tila sa marami na ito ay kung sino, at tiyak na hindi sila dapat magkaroon ng mga problema. Ngunit ito ay walang iba kundi bias at stereotypes. Ang paghahanap para sa isang lugar sa buhay, ay nagtatangkang "sumali" sa lipunan at ilang mga grupo, kumpetisyon sa lahat ng mga pagpapakita nito. Oo, lahat ng problema ay may iba't ibang katangiang sosyo-sikolohikal. Pero lagi nila kaming sinasamahan, kahit anong edad. At ang ilan, marahil, mas madalas, ang iba ay mas madalas. Maaari ba silang ganap na iwasan? Oo, tiyak. Kung nakatira ka sa labas ng lipunan. Na, gayunpaman, ay mahirap makamit.