Ang pagsusuri ay subjective: konsepto, sukat ng pagsusuri, mga pamamaraan at pamamaraan ng pagsusuri, sariling etikal na code o pamantayan

2024 May -akda: Miguel Ramacey | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 06:29

Ang pag-uusap tungkol sa mga tampok ng subjectivity at objectivity ay hindi humupa hanggang sa araw na ito. Kung gaano sila kaiba ay hindi lubos na malinaw sa sinuman. Unawain muna natin ang mga konsepto ng subjectivity at objectivity. Isaalang-alang ang iba't ibang anyo at pamamaraan ng pansariling pagsusuri. Sa huli, matututunan natin kung paano ito gamitin sa buhay.

Ang konsepto ng pagiging paksa

Subjective assessment ay ilang mga katangian o katangiang naranasan ng tao mismo. Iyon ay, kung hindi ko gusto ang kulay-abo na tinapay, kung gayon ito ang aking subjective na opinyon; maaaring ito ay batay sa karanasan o panlasa.

At the same time, kung ayaw din ng ibang tao sa brown bread, hindi ito nangangahulugan na pareho tayo ng subjective assessment sa kanya. Hindi ko gusto ang lasa sa isang kadahilanan, siya sa iba. Kung, halimbawa, ako ay pinalo ng brown na tinapay bilang isang bata, pagkatapos ay magkakaroon ako ng pinsala, at ang ibang tao ay hindi gusto ang lasa. Sumang-ayon, ito ay iba't ibang mga bagay. At kahit na ang mga dahilan para sa pagkamuhi ng tinapay sa isang tao ay nag-tutugma, naiiba pa rin sila dahil sa detalyadopananaw ng bawat indibidwal. Ang konklusyon mula dito: ang subjective na pagtatasa ay isang personal na opinyon na maaari lamang sa isang kopya ng isang tao, ibig sabihin, ito ay natatangi.

Ang konsepto ng objectivity

Mayroon ding kabaligtaran - isang layunin na pagtatasa. Ito ay isang bagay na pareho sa anumang pang-unawa, isang axiom para sa lahat ng tao. Iyon ay, halimbawa, ang apoy ay mainit at nasusunog - ito ay layunin, walang mga pagdududa tungkol dito. Kung paano tumugon ang isang tao sa isang paso ay subjective; siya ay sumisigaw at masama ang pakiramdam, o siya ay nalulugod sa ganitong uri ng sakit. O isang mas neutral na halimbawa ay asukal. Siya ay objectively matamis. Ngunit sa isang tao ito ay maaaring mukhang walang lasa o kahit na mapait, kung ang panlasa perception ay nabalisa - ito ay ang saloobin ng isang indibidwal, na nangangahulugan na ito ay subjective.

Mahalagang tala! Ang isang layunin na pagtatasa ay higit pa o hindi gaanong magagamit sa isang tao sa konteksto ng mga sensasyon (mainit, malamig, matamis, maasim, atbp.), habang ang isip at mga emosyon ay hindi kayang suriin ang mga bagay nang may layunin. Iyon ay, sinasabi namin: ito ay isang talagang kakila-kilabot na bagay. Sa palagay namin, oo, ngunit napupunta kami sa isang dead end na sa paunang yugto. Ano ang ibig sabihin ng takot? Isa itong emosyon at iba ang nararanasan at reaksyon ng lahat dito. At samakatuwid ay maaaring walang layunin na sagot, dahil talagang sinasabi natin: ito ay isang talagang kakila-kilabot na bagay para sa akin nang personal. At ang pahayag na ito ay sumasalungat sa sarili nito. Bilang karagdagan, ang mga tao ay natatakot sa iba't ibang mga bagay, at walang talagang nakakatakot para sa lahat.

Qualia

TerminoAng "qualia" ay ginagamit sa pilosopiya. Sa katunayan, ito ay anumang pandama na karanasan. Maaari itong maunawaan bilang ang kalidad ng isang bagay o ari-arian nito. Halimbawa, ang mga bagay tulad ng kagandahan, kasiyahan, kaligayahan. Ang mga ito ay mahirap sa isang tiyak na kahulugan, para sa bawat salitang ito ay nangangahulugan ng iba't ibang mga bagay. Ang mga ito ay nabuo sa pamamagitan ng mga emosyon, kilos o karanasan, ngunit sa kontekstong ito sila ay itinuturing na independyente, nang walang ugnayang sanhi. Para sa kanila, ginagamit ang terminong "qualia."

Ang bahagyang naiibang kahulugan ng terminong ito ay ang mga pisikal na sensasyon: sakit, paso, pisikal na pagkapagod. Ang mga ito ay nailalarawan sa parehong mga sanhi at kasama sa konsepto ng "qualia" sa parehong paraan. Iyon ay, ang sakit ay maaaring sanhi ng isang suntok, nasusunog sa apoy, pagkapagod sa pamamagitan ng pagtakbo. Ngunit, muli, sa konteksto ng terminong ito, hindi ito mahalaga; hindi isinasaalang-alang ang mga dahilan, ang lahat ng atensyon ay nasa pansariling pandamdam lamang.

Borg scale

Ang subjective na pagtatasa ng sariling pisikal na kondisyon ay ginagamit sa tinatawag na "Borg scale". Ito ay isang kawili-wiling karanasan, na dapat isaalang-alang nang mas detalyado. Ang subjective na sukat ng rating ay idinisenyo upang suriin ang antas ng pisikal na aktibidad batay sa iyong mga personal na damdamin. Ang pangunahing layunin ay ibigay ang pinakalayunin na larawan ng iyong pisikal na aktibidad at gamitin ito para i-optimize ang proseso ng pagsasanay o trabaho.

Ang isa sa mga pangunahing bentahe ng iskala na ito ay ang pagiging paksa nito. Maraming mga atleta ang hindi maaaring masuri nang tama ang kanilang sariling pisikal na stress gamit ang mga tuyong numero at kalkulasyon. Lahat ng iba pa, kahit nasa mga kalkulasyon ng matematika ng ginugol na enerhiya, kinakailangan pa ring isaalang-alang ang mga katangian ng isang indibidwal na organismo, at mahirap itong ipakita sa mga numero. Mas madaling suriin ang iyong sarili, ang iyong katawan at ang iyong mga pagsisikap.

Ang sukat ay nagsisimula sa 6 at nagtatapos sa 20. Ang kakaibang pagpili ng mga numero ay direktang nauugnay sa tibok ng puso (tibok ng puso). Iyon ay, ang pulso ay maaaring mula sa isang minimum na pagbawi ng 60 beats / min hanggang sa maximum na 200 beats / min. Ito ay nagiging malinaw kapag, kapag tinutukoy ang halaga sa Borg scale, kinakailangan na i-multiply ang huli sa 10 at makuha ang halaga ng tibok ng puso, na nakadepende rin sa pisikal na aktibidad.

Subukan nating ilapat ang Borg scale sa pagsasanay. Para magawa ito, ibibigay namin ang buong hanay ng mga value:

• 6 - ang kawalan ng anumang tensyon.
• 7
• 8
• 9 - napakagaan na tensyon.
• 10
• 11 - bahagyang tensyon.
• 12
• 13 - uri ng matinding stress.
• 14
• 15 - matinding tensyon.
• 16
• 17 - napakabigat na tensyon.
• 18
• 19 - Lubhang mabigat na stress.
• 20 - maximum na stress.

Para sa bawat tao, tulad ng nabanggit na, ang parehong ehersisyo ay maaaring kumatawan sa ibang antas ng kalubhaan. Para sa isang propesyonal na atleta, ang 30 minutong pagtakbo ay isang "madaling lakad", habang ang isang taong hindi handa sa pisikal ay maaaring mapagod mula rito.

Ang parehong sitwasyon sa pulso. Sa, halimbawa, mabigat na stress (15) tibok ng pusoay kinakalkula bilang mga sumusunod: 1510=150. Ibig sabihin, ang rate ng puso ay 150 bpm.. Ang halagang ito ay tinatayang, dahil ito ay depende sa pisikal na kondisyon at kalusugan sa pangkalahatan.

Mga personal na paniniwala

Ang isang paraan ng pansariling pagsusuri ay ang mga paniniwala ng isang tao. Ang lahat ng uri ng mga moral na code at etikal na pamantayan ay palaging magiging subjective. Ang mga ito ay binuo sa karanasan, pagpapalaki at pang-unawa ng indibidwal. Tulad ng naaalala natin, ang pagiging subject ay natatangi, na nangangahulugan na imposibleng makahanap ng dalawang tao na may ganap na magkaparehong mga pamantayan sa moral. Maaari silang magtagpo sa maraming paraan, ngunit magkaiba pa rin sila sa mga detalye; palaging magkakaroon ng ilang pagkakaiba sa pagtatasa ng mga pansariling aspeto ng mga pamantayan ng pag-uugali at moralidad.

Subjectivism

Ang Subjectivism ay isang pilosopikal na konsepto. Unang ginamit ni Rene Descartes. Ito ay nailalarawan bilang isang pagtanggi sa panlabas, layunin na mundo. Walang tiyak na bagay na pareho para sa lahat, mayroon lamang panloob na persepsyon ng lahat.

Parang, halimbawa, ang perception ng ibang tao. Tila sa amin na mayroong isang uri ng tao na may ilang mga katangian na talagang umiiral para sa lahat. Tinatanggihan ito ng subjectivism, na pinagtatalunan na para sa amin mayroon lamang ang aming ideya tungkol sa taong ito, habang walang layunin, independiyenteng isa. Nalalapat ito hindi lamang sa mga tao, ngunit sa lahat ng bagay sa paligid natin. Isang halimbawa lamang sa tao ang pinaka-naa-access at madaling maunawaan.